Biasul de confirmare: de ce ne place ce credem deja

1 min · 2 sources · ✓ verified

FACT

Supported by the cited source and checked against it. How we decide →

This idea is written in Romanian — neSpus is Romanian-first, and we only translate what we can translate well. Your browser can translate the page; sources and stamps stay the same.

Cine ignoră informații contrare?

O persoană care este convinsă că un anumit politician este cel mai bun pentru țară va căuta și va interpreta informații care susțin această credință, ignorând sau minimalizând informațiile care arată contrariul. Această persoană va selecta surse de știri care îi confirmă opinia și va evita sursele care o contrazic. În timp, această persoană va deveni tot mai convinsă de corectitudinea opiniei sale, fără a lua în considerare alternativele.

✦Why it matters

Dacă nu ar exista biasul de confirmare, oamenii ar fi mai deschiși la informații noi și ar putea lua decizii mai informate.

⚡What it changed

Biasul de confirmare a schimbat felul în care oamenii procesează informații, făcându-i să fie mai rezistenți la schimbări de opinie.

🌱What we learn

Informațiile selectate în mod subiectiv pot duce la o înțelegere distorsionată a realității.

How was it?

Next on the thread · same era: 20th centuryBiasul supraviețuitorului: poveștile pe care nu le auzim70% din fonduri pot fi în top

Sources

🔗 Wikipedia (EN) · Confirmation bias 🔗 Wikipedia (RO) · Bias de confirmare

Spotted a mistake?

Sources

Other threads