Science & discovery
Flogistonul: substanța care nu exista, dar explica focul
FACT
Supported by the cited source and checked against it. How we decide →
This idea is written in Romanian — neSpus is Romanian-first, and we only translate what we can translate well. Your browser can translate the page; sources and stamps stay the same.
1669, anul în care Johann Joachim Becher a propus existența substanței phlogiston.
În secolul al XVII-lea, oamenii de știință au încercat să explice fenomenul combustiei și al ruginei. Johann Joachim Becher a propus existența unei substanțe numite phlogiston, care ar fi fost eliberată în timpul combustiei. Georg Ernst Stahl a dezvoltat ulterior această teorie, numind substanța phlogiston și explicând cum ar fi fost eliberată din metale în timpul combustiei. Cu toate acestea, experimentele lui Antoine Lavoisier au demonstrat că teoria phlogistonului era greșită și au condus la descoperirea oxigenului.
✦Why it matters
Experimentele lui Lavoisier au condus la abandonarea teoriei phlogistonului și la adoptarea teoriei oxigenului, care a revoluționat chimia și a permis o înțelegere mai bună a proceselor chimice.
⚡What it changed
Înainte: se credea că phlogistonul era o substanță reală → După: s-a demonstrat că oxigenul este substanța responsabilă de combustie.
🌱What we learn
Care este legătura dintre phlogiston și oxigen?
How was it?
