În cartea sa "A Theory of Justice", Rawls a descris "poziția originală" ca o situație în care membrii societății ar fi în spatele unui "văl al ignoranței", fără a cunoaște etnia, statutul social, genul sau ideile despre cum să ducă o viață bună. Acest lucru i-ar determina pe participanți să adopte principii imparțiale pentru structura societății. Rawls a argumentat că, în această poziție, reprezentanții ar selecta două principii de justiție: garantarea unui sistem adecvat de libertăți de bază și asigurarea că inegalitățile sociale și economice să fie în beneficiul celor mai dezavantajați.
✦De ce contează
Astăzi, conceptul "vălul ignoranței" este folosit în diverse domenii, de la filosofie la economie, pentru a evalua principiile de justiție și pentru a lua decizii informate.
⚡Ce a schimbat
Înainte: principiile de justiție erau bazate pe interese personale → După: principiile de justiție sunt bazate pe imparțialitate și pe beneficiul celor mai dezavantajați, datorită contribuției lui Rawls.
🌱Ce învățăm
Care sunt implicațiile practice ale "vălului ignoranței"?